Süleyman Soylu, TBMM tutanaklarında kendisinin eski Tunceli Valisi Tuncay Soneli savunduğu yönündeki haberleri sert dille eleştirdi. Soylu, iddialara yanıt olarak verdiği 5 soruluk önerge yanıtı ve sosyal medya paylaşımıyla söz konusu haberlerin çarpıtıldığını belirtti.
Olayın arka planında, Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü ikinci sınıf öğrencisi Gülistan Doku bulunuyor. Doku, Ocak 2020'de Tunceli'de kaybolmuştu; dosya 2026'da Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeni deliller ışığında yeniden ele alındı ve soruşturma "kasten öldürme" ile "cinsel saldırı" suçları üzerinden derinleştirildi.
Soruşturma kapsamında yedi ilde eş zamanlı operasyonlar düzenlendi ve 13 şüpheli gözaltına alındı. Tunceli Başsavcısı Ebru Cansu dosyayı sil baştan yürüterek yürüttü; bu süreçte eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel, oğlu Mustafa Türkay Sonel ve eski Tunceli Devlet Hastanesi Başhekimi Çağdaş Özdemir de aralarında olmak üzere 12 kişi tutuklandı.
Bu gelişmeler sürerken bazı basın yayın organlarında, Soylu'nun TBMM tutanaklarında Valisi Sonel'i savunduğu yönünde haberler yer aldı. İddiaya karşılık Soylu, önergeye verdiği yanıt ve sosyal medya paylaşımıyla bu haberleri "çarpıtma" olarak nitelendirip tepki gösterdi.
Soylu'nun tepkisi, hem önerge yanıtına hem de kamuoyuna yönelik açıklamasına dayanıyor. Eski İçişleri Bakanı ve halen milletvekili olan Soylu, sözlerinin farklı biçimde yansıtıldığını vurgulayarak haberlere itiraz etti ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi gerektiğini belirtti.
Soruşturma ve yargı süreciyle ilgili gelişmeler devam ediyor; iddiaların ve resmi işlemlerin seyrine göre yeni adımlar atılacağı belirtiliyor. Soylu'nun açıklaması, basında çıkan haberlerin yorumlanma biçimi üzerine tartışmayı yeniden gündeme taşıdı.
Yorumlar