Oakland'daki bölge mahkemesinde devam eden davanın ikinci gününde jüri seçiminin ardından açılış argümanları yapıldı ve Elon Musk, yapay zekanın geleceğine ilişkin çarpıcı bir değerlendirme yaptı: "Ancak hepimizi öldürebilir de." Musk, yapay zekanın insanlığı daha müreffeh kılabileceğini söyledi.
Davalardan sorumlu avukatlar söz alırken, Musk'ın avukatı Steven Molo davanın maddi kazanç amacı gütmediğini, aksine "bir bütün olarak insanlığın yararı" için açıldığını savundu. Molo, Musk olmasaydı OpenAI'ın ortaya çıkmayacağını iddia ederek, Musk'ın şirkete önde gelen yapay zeka bilimcilerini kazanmak ve eğitmek ile 38 milyon dolarlık başlangıç sermayesi sağlamak gibi katkılarını dile getirdi.
OpenAI'nın avukatı William Savitt ise karşı argüman sundu. Savitt, Musk'ın hiçbir zaman OpenAI'nın tamamen kar amacı gütmeyen kalması gerektiğine dair kesin bir görüş bildirmediğini öne sürdü ve Musk'ın şirkete vadettiği fonların tamamını bağışlamadığını, bunun da OpenAI'ın ek destek arayışına yol açtığını savundu. Savitt, ayrıca Musk'ın dava açma gerekçesinin şirkette "istediğini yaptıramamış olması" olduğunu söyledi.
Microsoft'un avukatı Russell Cohen de iki şirket arasındaki ortaklık hakkında jüriyi bilgilendirdi. Cohen, Microsoft'un 2019'dan bu yana OpenAI'ya yaptığı yatırımın "milyarlarca dolar" düzeyinde olduğunu belirtti ve mahkeme dosyasında bu ortaklığın detaylarını aktardı.
Davaya bakan Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'in önünde yürütülen süreçte, Savitt'in iddiasına göre Musk bazı kontrolleri elinde bulundurduğu sürece kar amacı güden bir yapıyı destekledi; Molo ise davanın temelinin insanlık yararı olduğunu yineledi. Jüri seçimi pazartesi günü başlamıştı ve duruşma bu safhada açılışlarla ilerliyor.
Duruşmada taraflar, hem geçmiş katkılar hem de OpenAI'ın yapısı ve finansmanı konusunda zıt anlatımlar sundu. Mahkeme, yapay zekanın toplumsal etkileri ve bu alandaki liderlerin rolü üzerine kamuoyunun da yakından izlediği bir tartışmanın merkezinde bulunuyor.
Yorumlar