Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan, McGraw Hill ile yazar Scott Turow, New York Güney Bölge Mahkemesi'ne sundukları dava dilekçesinde Meta'yı, Llama isimli yapay zeka dil modelini eğitmek için telif hakkıyla korunan kitap ve makaleleri izinsiz çoğaltmak ve dağıtmakla suçladı.
Dilekçede, Meta'nın eğitim verisi elde etmek için korsan içeriklere yöneldiği, telif hakkı yönetimi bilgilerini (copyright management information) sistematik biçimde kaldırdığı ve alınan materyallerin defalarca kopyalandığı öne sürüldü. Yayınevleri ve yazar, bu uygulamanın Meta'yı "tarihteki en büyük telif hakkı ihlallerinden birini" gerçekleştiren taraf haline getirdiğini belirterek parasal tazminat talep etti.
Dilekçede ayrıca Meta ve şirketin kurucusu Mark Zuckerberg'in, dava metnine göre, "yapay zeka silahlanma yarışını kazanmak" amacıyla "hızlı hareket et ve kuralları yık" anlayışını benimsediği iddia edildi. Şikayet, telif hakkıyla korunan milyonlarca kitabın ve dergi makalesinin yasa dışı kaynaklardan indirilerek Llama'nın eğitiminde kullanıldığını savunuyor.
Meta cephesinden yapılan açıklamada ise davaya agresif şekilde karşı koyulacağı bildirildi. Şirket, yapay zekanın bireyler ve kurumlar için dönüştürücü yenilikler, verimlilik ve yaratıcılık sağladığını vurgularken, mahkemelerin yapay zekanın telifli materyaller üzerinde eğitilmesine ilişkin olarak adil kullanım (fair use) kapsamında karar verebileceğini hatırlattı.
Bu gelişme, yayınevleri ile büyük teknoloji şirketleri arasındaki gerilimi artırma potansiyeli taşıyor. Davanın sonucu, yapay zeka modellerinin eğitiminde hangi verilerin kullanılabileceğine dair hukuki emsal oluşturabilir ve uluslararası telif hakkı uygulamalarını, veri toplama yöntemlerini ve platform sorumluluklarını etkileme ihtimali bulunuyor.
Dava dilekçesinin sunduğu iddialar ile Meta'nın yanıtı, önümüzdeki dönemde hukuki tartışmaların odağında yer alacak. Taraflar mahkemede karşı karşıya geldiğinde, hem yayınevleri hem de teknoloji şirketleri için önemli sonuçlar doğabilir.
Yorumlar