“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” iddiasına ilişkin, 46’sı tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 104. duruşması sona erdi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada bazı tanıkların beyanları alındı.
Organizasyon şirketi sahibi tutuksuz sanık Ahmet Çiçek’i 3-4 yıl önce tanıdığını söyleyen tanık Furkan Yalçınkaya, sanık Murat Kapki’yi ise bir kez ofisinde gördüğünü anlattı. Yalçınkaya, o sırada şirketlerle ilgili bazı sözleşmelerin imzalandığını, daha sonra Kapki’yle görüşmediğini belirtti.
Yalçınkaya, firması adına bankalar üzerinden çek aldığını ve tahsil ettikten sonra çekleri yeniden ilgili kişilere teslim ettiğini söyledi. Bu işlemleri Ahmet Çiçek’in yönlendirmesiyle yaptığını ifade eden tanık, kendisine bunların ticari ilişkiler kapsamında olduğunun aktarıldığını kaydetti.
Duruşmada dinlenen tanık Selman Narman ise Kültür AŞ’nin İBB’den ve Medya AŞ’den aldığı bazı ihalelerin daha sonra alt firmalara bölünerek verildiğini öne sürdü. Narman, söz konusu ihalelerin kazananı ve bedelinin önceden belli olduğunu, ihalelerin formalite olarak yapıldığını iddia etti.
Narman, hatırladığı kadarıyla üç ihalenin İBB’den, ikisinin Medya AŞ’den alındığını; İBB’den alınan üç ihalenin ikisinin 2020’de, birinin 2021’de gerçekleştiğini söyledi. İhaleleri belirleyenlerin Ekrem İmamoğlu ve Murat Ongun olduğunu öne süren tanık, bu bilgiyi kendi gözlemine değil, amirlerinin talimat aktarımlarına dayandırdı.
Tanığın anlatımına göre, ihaleler alındıktan yaklaşık 2-3 hafta sonra dönemin Kültür AŞ Genel Müdürü sanık Serdal Taşkın çalışanları toplantıya çağırdı. Toplantıda Genel Müdür Yardımcısı sanık Doğan Hamit Doğruer’in de bulunduğunu söyleyen Narman, telefonların toplandığını ve Taşkın’ın alt ihalelere başlanacağını belirttiğini aktardı.
Narman, toplantıda hangi iş bölümünün hangi firmaya verileceği ve bedellerinin paylaşıldığını, ardından alt ihale dosyalarının hazırlanmasının istendiğini ifade etti. Tanıkların beyanları, davanın 104. duruşmasında mahkemeye sunuldu.
Yorumlar