Yargıtay’dan eşine miras baskısı yapan kocaya manevi tazminat

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine babasından kalacak miras malları konusunda psikolojik baskı yapan erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğuna hükmetti. Daire, kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin kararı bozdu.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi’nde karşılıklı boşanma davası açtı. Mahkeme, erkeğin eşine henüz hayatta olan babasından kalacak mirasla ilgili baskı yaptığını, bu tutumunu kadının aile üyelerinin yanında da sürdürerek onu rencide ettiğini belirledi. Erkeğin tam kusurlu olduğuna karar veren mahkeme, tarafların boşanmasına, kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmetti; erkeğin karşı davasını ise reddetti.

Kararda, erkeğin kayınpederine sürekli “Orayı mı, burayı mı bırakacaksın?” diye sorduğu, miras konusunda hem eşini hem de eşinin babasını bunalttığı ve baskının son dönemde arttığı aktarıldı. Çiftin ayrı yaşadığı dönemde erkeğin eşi ve çocuklarıyla ilgilenmediği, çocuklarını görmek için de gelmediği belirtildi.

Aile Mahkemesi, erkeğin kadının ailesi hakkında bağırarak söylediği sözlerle eşini küçük düşürdüğünü; eşine ve çocuklarına argo ve aşağılayıcı ifadeler kullandığını, kadına ailesinin yanında hakaret ettiğini ve agresif davrandığını değerlendirdi. Erkek avukatının istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) ise bazı sözlerin küçük düşürücü olmadığı gerekçesiyle kusur değerlendirmesini değiştirdi. Erkeğe yüklenen bazı davranışları da yerinde bulmayan BAM, kadının manevi tazminat talebini reddetti.

Taraf vekillerinin temyiz başvurularının ardından dosyayı ele alan Yargıtay, kadının sürekli hakarete uğradığı yönündeki iddiasının tanık beyanlarıyla kanıtlandığını kaydetti. Daire, hakaretin yanı sıra miras konusunda eşe ve babasına yapılan baskının da kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığını belirtti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kusur değerlendirmesini ve manevi tazminat talebinin reddini doğru bulmadı. Kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirten Daire, BAM kararını bu yönlerden kadın lehine bozdu.