Demokratlar kripto yasa tasarısında SEC’in rolünü artırmayı planlıyor

ABD Temsilciler Meclisi Demokratları, gelecek Kongre döneminde kripto piyasalarının yapısını düzenleyecek yeni bir yasa tasarısını ele alıyor. Planın, Temsilci Maxine Waters’ın Kripto Yatırımcıları ve Tüketicileri Hakları tasarısı ile Clarity Act için sunduğu önerileri temel alması; Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) rolünü genişletirken Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) rolünü küçültmesi bekleniyor.

Gazeteci Eleanor Terrett’in aktardığı bilgilere göre çalışma, Waters’ın Temsilciler Meclisi’nde kabul edilmeyen Clarity Act değişikliklerini ve Senato Demokratlarının eylüldeki başarısız usul oylamasından önce Cumhuriyetçilerle uzlaşabildiği maddeleri bir araya getirebilir. Terrett, Demokratlarla görüşen üç sektör kaynağına dayandırdığı haberinde planın henüz taslak metin hâline gelmediğini belirtti.

Öneride, Başkan Donald Trump ve diğer federal yetkililerin kripto faaliyetlerini sınırlamaya yönelik ek etik hükümlerinin de yer alması olası görülüyor. Cumhuriyetçiler ise girişimi bir “mesaj tasarısı” olarak nitelendiriyor. Ancak tasarının maddeleri açıklanmadığı için kapsamı ve hangi hükümlerin son metne gireceği kesinleşmiş değil.

Görüşmeler, salı günü Kongre’de Demokratların çoğunluğu elde etmesinin ardından hız kazandı. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nin en kıdemli Demokratı olan Waters’ın, ocak ayında komite başkanlığını Fransız Hill’den devralması bekleniyor. Hill, Clarity Act’in destekçisi olarak biliniyor.

Bloomberg Law’ın çarşamba günü yayımladığı habere göre yeni çoğunluk, sektörün öncelikli yasal düzenleme hedeflerinden Clarity Act üzerinde Demokratlara daha fazla etki alanı sağlayabilir. Bu süreçte Trump’ın kripto girişimlerine yönelik daha sıkı etik kurallarının öne çıkması bekleniyor.

Waters, “Kripto Yatırımcıları ve Tüketicileri Hakları” önerisini Temmuz 2025’te H.R. 3633’e 31 numaralı değişiklik olarak sunmuştu. Temsilciler Meclisi Kurallar Komitesi, Mary Gay Scanlon’ın önerisi üzerine değişikliğin genel kurulda görüşülmesine izin vermedi. Böylece madde, paketin genel kurul gündemine taşınmasının önünde kaldı. Demokratların şimdi bu hükümleri daha geniş bir piyasa düzenlemesi içinde yeniden gündeme alıp almayacağı ise açıklanmış bir yasa metni bulunmadığından belirsizliğini koruyor.