Bursa'da 146 makas darbesiyle öldürülen Arzu'nun davası başladı
Bursa'da dini nikahlı eşi Salican Mehmet tarafından 146 makas darbesiyle öldürülen Arzu Khalılova'nın davası başladı; sanık tedavi gördüğünü, psikolojik sorunları olduğunu söyledi.
Bursa 19'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, dini nikahlı eşi Salican Mehmet (28) tarafından makasla öldürülen Arzu Khalılova (20)'nın yargılanmasına başlandı. Olay, 3 Kasım 2025 saat 15.00 sıralarında Yıldırım ilçesi Değirmenlikızık Mahallesi'ndeki evde meydana geldi.
Savcılık, sanık hakkında kadına karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediyor. Olay yerinde yakalanan Mehmet'in elinde makas bulunurken, yapılan otopside Khalılova'nın vücudunda toplam 146 makas girişi tespit edildi; bunların 72'si tek başına ölümcül nitelikte olduğu raporlandı. Maktul kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti ve cenazesi işlemlerin ardından defnedildi.
Duruşmada sanık, emniyetteki ifadesinin aksine maktulün elinde makasla kendisine yaklaştığını iddia etti ve makası savunma amacıyla elinden aldığını söyledi. Ancak olay anını tam olarak hatırlamadığını, kapı sesine geldiğinde annesinin geldiğini ve eşinin yerde kanlar içinde yattığını gördüğünü belirtti. Sanık ifadesinde ayrıca psikiyatrik tedavi gördüğünü, daha önce Bursa Dörtçelik Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nde yaklaşık 21 gün yatarak tedavi aldığını ve halen ilaç kullandığını aktardı.
Mahkeme salonunda dinlenen maktulün annesi Zülfiye Halil ile sanığın anne ve babası F.M. ve İ.M. tanık olarak hazır bulundu. Soruşturma sırasında, çiftin 4 ve 1 yaşlarında iki kız çocuklarının olduğu öğrenildi. Emniyetteki kayıtlarda sanığın kasten yaralama, uyuşturucu bulundurma ve ateşli silahlar kanununa muhalefet gibi suçlardan toplam 8 kaydı bulunduğu, ayrıca maktule yönelik eylem nedeniyle hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan işlem yapıldığı belirtildi.
Sanık ve avukatı, İstanbul Adli Tıp Kurumu raporuna itiraz etti; Bursa Şehir Hastanesi adli tıp raporunun müvekkilin akli melekelerinin yerinde olmadığını ve vesayet gerektirebileceğini öne sürdü. Avukat, müvekkilin gözlem altına alınmasını ve İhtisas Dairesi'ne gönderilerek cezai ehliyetinin araştırılmasını talep etti. Sanık ise cezaevinde hâlâ eşinin sesini duyduğunu belirtti ve tedavi almak istediğini söyledi.
Dava, tanıkların dinlenmesi ve taleplerin değerlendirilmesi için sürdürülecek. Mahkeme sürecinde adli tıp raporları ve sanığın ruh sağlığına ilişkin taleplerin hukuki etkisi tartışılacak.